Casanova Lounge

Här är en bild från massmördaren James Holmes cell. Beundrarbrev från brudar:




Holmes var han som mördade 12 pers på en bio för några år sen. Blev lite förvånad först eftersom det är den här bilden man sett mest:


Men det är nog mer den här som lockar:



Hur tänker vissa brudar egentligen? Jag kan förstå att de gillar misshandelsdömda t ex, men inte massmördare av oskyldiga.

Dom tänker inte rationellt eller logiskt alls, i vanlig ordning. Utan följer enbart sina känslor, urnifär så här.

Massmördare = farlig bad boy som ingen vågar fucka med = bra överlevnads möjligheter i naturen = brudar blir kåt = rationaliserar att han är en fin kille med bra hjärta osv.


Som Tyler sa i något klipp jag såg för länge sen, urnifär så här. En brud kan prata med en riktig jävla idiot och rent av ond man som sällan gör bra eller snälla saker, till 90% dåliga handlingar men är hon attraherad av han kommer hon totalt blunda för det, enbart se på det lilla positiva med han och rationellisera att han är en bra kille.



Ett standard exempel är att tjejer brukar säga att kriminella gangsters har fina hjärtan och är bra personer. Detta är väldigt vanligt att brudar säger om killar som slår ner och rånar oskyldiga för dom tycker det är kul, letar bråk varje gång dom är på krogen, säljer heroin till luder för en avsugning, begått väpnat rån osv, men dom har ändå världens finaste hjärtan enligt många tjejer trots alla dessa rent av onda handlingar mot andra människor, för att dom bryr sig minsann om sin vän.

Lol.

Kort och gott: Dom tänker inte alls och följer enbart sina känslor som är programmerade för överlevnad utanför moderna samhället.

Avsaknaden av dygder hos kvinnor som har förvärrats än mer i ett samhälle av moral relativism och kulturmarxism

Hahah, den där glasartade blicken utan djup.

Psycho recognizes psycho x)

(2015-10-05,13:15)Kinezz Skrev: [ -> ]Psycho recognizes psycho x)

Håller med...

Förövrigt är det rätt ointressant om varför vissa kvinnor gör så, finns alltid folk med avvikande psykologi och kommer alltid finnas.

(2015-10-05,13:37)Simme121 Skrev: [ -> ]Håller med...

Förövrigt är det rätt ointressant om varför vissa kvinnor gör så, finns alltid folk med avvikande psykologi och kommer alltid finnas.

Kvinnor som diggar gangster, bad Boys, mördare, rånare, misshandlare osv osv och all form av dålig personlighet som inte passar in i ett civiliserat samhälle är dock så pass många att det måste räknas som något normalt i kvinnors psykologi och inte något avvikande.

Det är en anledning till att grovt kriminella, mördare osv oftast har det ganska lätt att få brudar. Medans civiliserade och snälla nice guys oftast har det svårt.



Så jag tycker absolut inte det är ointressant. När denna typ av killar ofta får hundratals om inte tusentals beundrar brev ifrån kvinnor, ofta en del riktigt snygga kvinnor i beundrar skaran med högre sexuellt värde än dom flesta män klarar att få.


I större delen av våran historia har vi levt i ganska små samhällen där alla känner alla. Tänk dig en stam eller litet samhälle, spjut och pilbåge är dom mest avancerade vapnen som finns, vardagen är att man kan bli attackerad av vilda djur så som björnar, lejon, vargar eller t.o.m andra människor som ska plundra byn, detta är världen kvinnors psykologi och sexuella attraktion är programmerad efter. Dom män som är mest fördelaktigt för en kvinna att hålla sig till då är dom farliga männen som inte tvekar att ta upp ett spjut och springa mot en björn för att försvara henne eller ta upp en sten och slå in pannbenet på en annan människa som försöker råna henne.

En man som är så farlig och har sån mördar instinkt att han bara inte tvekar men lyckas att ensam mörda en hel hög med folk som fuckat med han får en extrem social status och respekt, han kommer även få både kvinnliga och manliga fans, kvinnliga som vill bli knullade och få hans alfa gener till sin unge och manliga som vill vara en del av hans friendcircle, för att den dagen man blir attackerad av ett rovdjur eller andra människor vill du ha en duktig och farlig krigare vid din sida som du vet är farlig och kapabel att mörda och inte en som idag motsvarande Nice guy kontors nisse som blir rädd och springer.


Kort och gott: Det är väldigt naturligt för en kvinna att bli attraherad av en sån man med det psyket. Det är absolut inget avvikande eller onaturligt för dom att vara det.

Snälla killar har det inte svårt, att vara genuint snäll är positivt och en normal human egenskap som skiljer människor från vilda djur. Men så kallade "nice guys" är oftast inte snälla GENUINT, utan de är det på ett manipulerande sätt och får de inte som de vill så visas deras rätta sida....

Det är skillnad på att vara genuint snäll och att vara en såkallad "nice guy"

Jo det är avvikande, många kvinnor är med bra män (nej syftar inte på stereotyp manipulerande "nice guy"), ingen tvekan om det, ser det hela tiden i princip

hur kan vi lösa sånt där som beskrivs? Jo genom att dramatiskt minska feminism

Också, Ofta så handlar en killes problem om att han är ful men han skyller det på inte nog självförtroende, har inte karisma etc eftersom det tär mycket mindre på killens ego...

Att anta att det sitter i en kvinnas psyke att bli attraherad av massmördare är bara helt och hållet fel... Extrem PU-conditioning / women hating varning om tankarna går så... Klart det finns en del tjejer som har en fixation om hur "spännande" eller horny det vore att ha sex med såna här livsfarliga människor. Lika finns det tjejer som har rejäla daddy issues som aktivt söker sig till såna här snubbar för att återskapa hur "säkert" det kändes som barn. Oavsett hur mkt skit de får av det.

Yes, precis som Simme säger. Ingenting fel med att vara snäll. Men är du snäll för att pleasa andra och för att få deras bekräftelse blir du direkt en "nice guy" utan balls. Ingen tjej av värde blir attraherad av det.

Det vi har idag i Sverige är en rejäl hög med second stage wimps som är rädda för tjejerna. De är inte genuint snälla utan låter sig konstant bli övertrampade och försöker bevisa hur snälla, duktiga och vilka bra värderingar de har genom att bli "nice guys"

Här är ett quote från en grym snubbe från ett annat forum

Citat:The attachment patterns our mind operates with are very powerful. and we subconsciously recreate the home we are familiar with. *USERNAME* already said it. The fucked up thing of our brain is that we are constantly recreating and being drawn to a world that confirms our beliefs. It takes a lot of awareness and especially commitment to change these patterns. Especially if one is caught in the so called anxious-avoidant trap. Putting clarity and light on such a relationship is painful and might lead to a break up so both parties can first heal some of their own wounds. At the same time these processes can uncover a deeper love for oneself and the other. I mean how can something be love if that means holding the other person back for my own safety and security. Or expecting her to learn her lessons first before I learn mine. Opening your heart for your partner regardless whether you stay together or not is tough but liberating experience.
That said. I think *FORUMNAME* can improve also with regards to understanding how attachment in a committed relationship has lots of scientifically proven benefits. There is a so called dependency paradox. The more reliable and free we are to depend on our partner the less we need to depend on our partner because we are confident that their support will be there when needed. (This limbic (emotional) connection between two people is measurable in FMRI scans.)

This (devine) dependency works beautifully and mostly automatically for people with a secure attachment style. People with an anxious attachment style tough, overly rely on the other partner because they do not feel safe in themselves and people with an avoidant attachment style constantly feel pressured and limited because their brain suppresses their own intimicy need from their consciousness. They actually do this as a way to cope with the fear of losing their intimate partner, because they are convinced their partner can not be relied on.

Knowing your attachment style means that you can much more personally decide which practices are most important to work on . Anxious: Self-relience. Avoidant: vulnerability and trust.

The reward for working through these patterns is great though. Being in a supportive and loving relationship has clear benefits. In a survey of 10.000 people in denmark they found that the number of times you have flu in a year was directly correlated to how often your partner responds positively for bids for attention. (secure people are supportive 90% of the cases, avoidants 30% of the cases). The likelihood of dying from stress related health issues was 2 to 12 times higher when being in an unsupportive relationship or being single compared to being in a supportive relationship. (I have to look these numbers up, but they were quite amazing).

Having said all that. *USERNAME*. Do share how you're feeling. Where are these thoughts coming from? It does feel that you are very scared of losing your partner and that's a feeling i think we all are familiar with. Reach out... Smiley heart

Precis, att INTE vara snäll/trevlig tror jag t.om hade kunnat backfire och bli sedd som en kille som är emot kvinnor/bitter, då killar som får positiv respons av kvinnor ofta automatiskt blir snäll och trevlig.

Det går även att tala om att fula människor ofta önskar dåligt mot andra människor som är snygga eller har det bättre. På samma sätt som en rik entreprenör har svårt att umgås med någon fattig (inte pga högfärdighet) men pga den fattiga oftast är avundsjuk och subtilt önskar dåligt emot den rike. Du kan även se hur fulare/tjockare tjejer snackar mer skit om andra tjejer jämfört med tjejer som är nöjda med sig själv och har bra utseende. Om man är ful leder till mycket negativ feedback, vilket kan ändra dennes karaktär negativt, medans en snygg får positiv feedback och därför tänker "människor är schyssta och cool" och automatiskt blir snäll/trevlig

Många av dessa massmördare är personer som har fått extremt mycket negativ feedback från början (oftast pga fulhet ) kombinerat med allvarligt sjukt psyke.

(2015-10-05,18:36)Simme121 Skrev: [ -> ]Precis, att INTE vara snäll/trevlig tror jag t.om hade kunnat backfire och bli sedd som en kille som är emot kvinnor/bitter, då killar som får positiv respons av kvinnor ofta automatiskt blir snäll och trevlig.

Det går även att tala om att fula människor ofta önskar dåligt mot andra människor som är snygga eller har det bättre. På samma sätt som en rik entreprenör har svårt att umgås med någon fattig (inte pga högfärdighet) men pga den fattiga oftast är avundsjuk och subtilt önskar dåligt emot den rike. Du kan även se hur fulare/tjockare tjejer snackar mer skit om andra tjejer jämfört med tjejer som är nöjda med sig själv och har bra utseende. Om man är ful leder till mycket negativ feedback, vilket kan ändra dennes karaktär negativt, medans en snygg får positiv feedback och därför tänker "människor är schyssta och cool" och automatiskt blir snäll/trevlig

Många av dessa massmördare är personer som har fått extremt mycket negativ feedback från början (oftast pga fulhet) kombinerat med allvarligt sjukt psyke.

Yes. Ingen vill vara med nån otrevlig, bitter eller dryg typ. Huvudregeln är att vara helt genuin. För om man är totalt genuin och sårbar, oavsett om man är snäll eller försöker sig på nått drygt skämt så kan man bli rejected... Som så klart gör ont.

Mm, håller med om feta människor med. De har en food addiction och är inte lyckliga. Nedåtgående spiral där de blir mer o mer olyckliga (all utstrålning försvinner) och deras kroppar blir fetare o fetare (mkt mindre attraktiva i utseendet).

De flesta tjejer kan bli grymt snygga om de tar hand om sin kropp och sitt välmående. Samma med killar. Finns hur många artiklar som helst bara gällande smink before and after. http://sfglobe.com/?id=903

Har en teori om varför vissa tjejer talar om att killar måste vara självsäkra och karismatiska med Top 10 personlighet etc hehe....

Kanske eftersom det är vana vid att snygga killar har det så lätt nästan för lätt, så de vill inte att de ska bli lata och därför låter männen "kämpa mer" genom att lista massa personlighetsgrejer som "krav" haha.

Någon som innan gjorde en fakead tinder profil med snygg kille (en av bilderna):

---

Egentligen så behöver snygga killar inte stressa överhuvudtaget. Feministsamhället vill dock att män ska slava och därför listar hundratals personlighetsegenskaper "män måste ha" hehe....

Nej, klart som korvspad det är naturligt för en kvinna att vara attraherad av en bra mördare, utanför moderna samhällets relativt säkra ramar är att vara bra på att slåss och mörda en av dom absolut viktigaste egenskaperna för överlevnad.

Iprincip alla däggdjur på planeten har fysisk dominans över andra djur och då framförallt andra hanar som främsta status källa och attraktions värde hos honorna.

Har absolut ingenting med kvinno hat att gör utan är en ganska naturlig sak som inte går att göra något åt.

Det finns mördare och grovt kriminella som är väldigt snälla mot kvinnor. Såg en dokumentär igår t.ex med en av dom värsta lönnmördarna genom tiderna som var så emot att döda kvinnor så han t.o.m döda folk som försökte köpa ett kontrakt att döda en kvinna av han.

Det handlar inte om kvinnohat men en av dom viktigaste och mest naturligaste egenskaperna för överlevnad utanför moderna samhället. 10.000bc, då vill man vara bästa polare med en bra mördare och krigare. Bra jägare och krigare har haft väldigt hög status genom alla tider på grund av hur extremt vital del det är för överlevnad i naturen.


Självklart är det naturligt för kvinnor att vara attraherade av fysiskt dominanta män som är bra på att slåss och mörda.


Det är inte slumpen att exakt varenda mördare som exponeras i media får stora kvinno skaror som beundrare.

Ni ser bara på hur samhället ser ut idag, och inte hur det sett ut i större delen av historian. Den enda anledningen till att detta med pickup ens fungerar är på grund av dagens moderna samhälle där man kan träna upp sig och "fejka" att man har högre status än man har.


Hur tror ni det hade gått med pickup och gå runt och ragga på massa brudar och fejka man har hög status utanför moderna samhällets, exempelvis 10.000 bc? Vi alla hade fått pannbenet inslaget och försvunnit ur genpolen före vi ena plöjt igenom i närheten av nog brudar som krävs för att göra en så stor förändring att man kan fejka denna alfa status vi är ute efter.


Antingen måste du vara en bra krigare/mördare eller väldigt socialt begåvad/politiker så du känner/kontrollerar mördare som kan slå in pannbenet på dom som kaxar för att kunna ha en chans på snygga tjejer utanför moderna samhället.



Mystery pratar om detta, rsd Tyler pratar om detta i sitt blueprint om jag minns rätt. AA alltså approach anxiety som är en av dom svåraste sakerna att kämpa sig igenom existerar på grund av detta jag pratar om nu, om man raggar på fel brud utanför moderna samhället så kan man bli bokstavligt talat mördad. Det är inte slumpen att AA existerar och det är inte slumpen att det är en extremt stark känsla som man verkligen måste kämpa ordentligt för att ta sig egenom. Den är där för att utanför moderna samhället där spelreglerna är totalt annorlunda kan man inte hålla på så som vi gör i pickup och mass approacha.

AA känslan är en stark rädsla, samma rädsla som med den man får när man står uppe på ett berg och kollar ner för kanten, samma som man får när man blir hotad till livet. Ja helt enkelt samma känsla som man får när man vet att man är i en farlig situation där det finns risk att dö. Den är närmast lika stark och samma typ av känsla just av den anledningen att utanför moderna samhällets skydd så precis som att hoppa ut ifrån en hög kant exempelvis ett berg så är risken stor att man förlorar livet.


Återigen, detta har inget med kvinnohat att göra utan mer att vara öppet för hur verkligheten ser ut. Grundstenen för att pickup fungerar är moderna samhället med alla lagar, regler och skydd. Ta bort dessa och spelreglerna förändras enormt och ingen här som saknar instinkt att slå ner/mörda, eventuellt känner folk som kan bra kan gå runt och fejka ett inövat och upptränat självförtroende/personlighet och låtsas vara hög status utan att i bästa fall få stryk, eventuellt dö.

Så du skulle även säga att en kvinna rejectar en snygg model-liknande man på 187 cm som hon VET många många tjejer gillar eftersom han har inte en självsäker personlighet, och istället väljer en ful 158 cm deformerad i ansiktet man med självfötroende så högt och onaturligt som om han konstant har något uppåthöjande i sig?

Du är tyvärr ute o cyklar nu confused. Vissa saker har du rätt i, som AA känslan osv. Men att pick-up har någonting gällande att "fejka" sin personlighet. Ja, en aggressiv o våldsam mördare hade sannolikt större chans för 10000 eller hur många år det nu är sedan. Sedan kom status och värde in i bilden, hur mycket en man är värd. Hur många miljoner fler gånger beundrarbrev tror du Cristiano Ronaldo eller whatever känd fotbollsspelare får jämfört med en massmördare?

Kejsaren är mer värd o har högre status än den vildsinte mördaren.

Gällande pick-up och att fejka sin personlighet så var det rätt längesen Mystery's game var "inne". Communityt har växt mycket sedan dess och nu är det RSD's grejer som är vanligast, som fokuserar mer på riktig personlighetsutveckling. Tro mig, riktiga 10or kan lukta till sig en fejkad personlighet på en sekund. Jag har haft internationella modeller, pornstars och riktiga high value chicks. Dom är väldigt in touch med detta. Mina tjejvänner dissade bl.a. sönder manwhore från RSD för han var så fake...

(2015-10-05,19:30)Simme121 Skrev: [ -> ]Så du skulle även säga att en kvinna rejectar en snygg model-liknande man på 187 cm som hon VET många många tjejer gillar eftersom han har inte en självsäker personlighet, och istället väljer en ful 158 cm deformerad i ansiktet man med självfötroende så högt och onaturligt som om han konstant har något uppåthöjande i sig?

I dagens samhälle nej. I en liten stam eller by för 10.000 år sen där alla känner alla, så ja. Då hade kvinnan hellre velat ha den mindre snygga alfan, bra krigaren och mördaren som kommer hem med kött på kvällen och kan försvara henne mot en björn eller när grannstammen attackerar dom än den snygga choden som inte kan jaga, rädd för att slåss och springer när han ser en björn.

Detta med attaktion är lite fuckat i dagens samhälle eftersom vi lever i så totalt annorlunda förutsättningar än vi gjort i större delen av historian där känslorna programmerats in i oss instinktivt.

Däremot så hade hon helt klart valt den snygga choden än den en ful chode. Samt om en krigare/mördare är snygg och den andra ful men cirkus samma status så hade den snygga varit mer poppis.

Låt säga att för 10 000 år sedan fanns det två män, man 1 var ful extremt assymetrisk och t.om deformerad + 158 cm kort, men han var väldigt självsäker, högljudd, "alfa". Man 2 är världskända modellen (utan status säger vi då det är längesen) Gandy på 191 cm, dock hade han varit reserverad och tystlåten, och blyg. Vem hade vunnit enligt dig? Kvinnor skulle alltså strunta fullständigt i hans extremt bra gener och väldigt bra hälsoindikationer och välja dåliga gener och dåliga hälsoindikationer bara för att man 1 är självsäker, "alfa" och högljudd?

(2015-10-05,19:43)godsgift Skrev: [ -> ]Du är tyvärr ute o cyklar nu confused. Vissa saker har du rätt i, som AA känslan osv. Men att pick-up har någonting gällande att "fejka" sin personlighet. Ja, en aggressiv o våldsam mördare hade sannolikt större chans för 10000 eller hur många år det nu är sedan. Sedan kom status och värde in i bilden, hur mycket en man är värd. Hur många miljoner fler gånger beundrarbrev tror du Cristiano Ronaldo eller whatever känd fotbollsspelare får jämfört med en massmördare?

Kejsaren är mer värd o har högre status än den vildsinte mördaren.

Gällande pick-up och att fejka sin personlighet så var det rätt längesen Mystery's game var "inne". Communityt har växt mycket sedan dess och nu är det RSD's grejer som är vanligast, som fokuserar mer på riktig personlighetsutveckling. Tro mig, riktiga 10or kan lukta till sig en fejkad personlighet på en sekund. Jag har haft internationella modeller, pornstars och riktiga high value chicks. Dom är väldigt in touch med detta. Mina tjejvänner dissade bl.a. sönder manwhore från RSD för han var så fake...

Natural är fortfarande att fejka det med, man tränar upp ett självförtroende, självkänsla och social kompetens som genspeglar det en med hög social status har. Man fejkar ett beteende som genspeglar en social status som enbart är möjligt att ha i moderna samhället utan förmåga att mörda eller känna/styra folk som är bra på att mörda.

Utanför moderna samhället i förutsättningar där kvinnors känslor och attraktion är programmerade hade detta aldrig gått, därav menar jag det är fejka. Och detta är inget MM grejs, Tyler pratar också om detta i sin blueprint.


Ronaldo har högre social status på grund utav moderna samhället, utanför moderna samhället där vi levt i cirkus 99% av våran historia hade mördaren haft högre social status.

Det är därför det ibland kan bli skevt att försöka dra ett direkt samband med kvinnors attraktion med vad som fungerar idag, det kan bli väldigt förvirrande.

Social status är en stor attraktions faktor, förmodligen den största. Att vara en bra krigare, uppvisa fysisk dominans mot andra män så som slå ner eller mörda är även det en stor attraktions faktor. Utanför moderna samhället så går dessa två väldigt mycket hand i hand men i dagens samhälle med lite civiliserade lagar och regler har vi i praktiken splittat dessa två till stor del.

Men tjejers känslor är inte programerade efter dagens moderna samhälle, vi har levt som vi gör idag väldigt långt ifrån nog för att göra några markanta förändringar i instinkter.


Kort och gott: Vara duktig på att kriga och mörda har varit en så stor och vital del för överlevnad i så pass stor del av historian att det är väldigt naturligt för kvinnor att bli attraherad av såna män.

Kvinnors attraktion är inte programerad efter dagens samhälle, man kan aldrig dra en direkt länk ifrån våra instinkter till dagens samhälle. Man måste knyta det samman till hur vi levt i historian för det är där instinkterna är programmerade.


Var det väldigt fördelaktigt att vara duktig krigare och bra på att mörda i våran historia, ja då är det fullt naturligt för kvinnor att bli attraherad av sånt även idag.

Bara av nyfikenhet, varför kämpar du så mycket på att förbättra självförtroende och såna grejer?

(2015-10-05,20:01)Simme121 Skrev: [ -> ]Låt säga att för 10 000 år sedan fanns det två män, man 1 var ful extremt assymetrisk och t.om deformerad + 158 cm kort, men han var väldigt självsäker, högljudd, "alfa". Man 2 är världskända modellen (utan status säger vi då det är längesen) Gandy på 191 cm, dock hade han varit reserverad och tystlåten, och blyg. Vem hade vunnit enligt dig? Kvinnor skulle alltså strunta fullständigt i hans extremt bra gener och väldigt bra hälsoindikationer och välja dåliga gener och dåliga hälsoindikationer bara för att man 1 är självsäker, "alfa" och högljudd?

Herregud, ja, den korta fula hade slagit in pannbenet på den snygga choden om han sett han röra hans brud 10.000bc, sen finns det ingen snygg man kvar.

Men nej kvinnor hade inte struntat i han, självklart hade han klarat få pippa men han hade inte fått den snyggaste bruden. Du tar även nu upp ett så extremt jävla ovanligt exempel där du målar upp en närmast missbildad dvärg vs enligt en bra bit över medel supermodel.

Tror du helt ärligt att dessa två typer varit tvingade att tävla mot varandra om samma brudar i så pass stor utsträckning i historian att det är en seriös jämförelse och varit så stor del av historian att det skapat stor nog grund för att ha satt sig instinktivt?

Hur stora tror du oddsen är att 10.000 bc så var en missbildad deformerad dvärg mer högljudd, alfa och bra på att slåss, kriga och jaga än en 190+ cm man med närmast perfekta gener?

Ska vi vara lite seriösa så hade nog mannen på 190+ cm med närmast perfekta gener varit mer alfa och bättre på att jaga, slåss och kriga än en missbildad dvärg i typ 999/1000.